陶妃对这个案子胜诉不抱希望的,现在很多路上没有摄像头,而且一贯采取的是谁主张谁提供证据。
除非那位女士能提供特别有力的证据,证明自己没有撞老人。
法官判案的依据是谁主张谁举证,否则就会按证据不足驳回原告的起诉。
这就是这个时期法律最大的漏洞。
这些陶妃不能说,只能积极的去跟高明商量学习。
这一讨论,就过了午饭时间。
高明看了看时间:“咱们去外面吃个饭,然后去见一下当事人。”
陶妃对这个案子胜诉不抱希望的,现在很多路上没有摄像头,而且一贯采取的是谁主张谁提供证据。
除非那位女士能提供特别有力的证据,证明自己没有撞老人。
法官判案的依据是谁主张谁举证,否则就会按证据不足驳回原告的起诉。
这就是这个时期法律最大的漏洞。
这些陶妃不能说,只能积极的去跟高明商量学习。
这一讨论,就过了午饭时间。
高明看了看时间:“咱们去外面吃个饭,然后去见一下当事人。”