既然在战略上已经把防御重点定在了山口，那接下来就没什么好说的……发展山口的防御就是了。
对于这一点又是我们这些中[***]人的强项了……
我说这话也许有些大言不惭……咱们是中[***]人嘛，对阿富汗的气候地质什么的，不可能会有多少了解吧，就算在这打仗打了几个月有些了解……那也不可能会比阿富汗人更了解吧！
但是构筑工事这个东西……对地形的了解只是其中一个方面，更重要的还是知道该怎么构筑才能更好的发挥各种武器的姓能，知道这工事怎么弄才能更好的防炮、防空、反步兵……
要知道咱们都是打过仗的，不仅打过仗还挖过猫耳洞的，不仅挖过猫耳洞还是在越南那种潮湿松垮的泥土上构筑过工事的。
从地质这方面来说，在阿富汗构筑工事会比在越南简单的多……原因是越南过于潮湿，那土虽然好挖但没两下就垮了，特别是在雨季，有时挖好一个战壕根本就没用，下个两天的大雨里头就全是水，而且也塌得不成样子根本就没用。
阿富汗这方面就好太多了……虽然挖工事比较困难，原因是土太硬……这是由长期的干旱造成的，试想……一片土地几百年甚至上千年都没有雨水的滋润那会是个样子。
但也正是因为这样修建起来的战壕反而更夯实、更耐用，构筑起的坑道也会更牢固、可靠……最大的一个好处就是不用考虑排水了，更不用担心坑道里会被雨水给灌满了或者因此而倒塌了。
当然，考虑到我们所构筑的坑道必须得防空、防炮，所以必须得用原木支撑着……这要是在别的地方还真做不到，阿富汗的山……那是光秃秃的几十里都看不到一棵树……但希杰奥山谷却不同，这山谷里有河，有河就方便灌溉，方便灌溉就会有大片的植物，所以那森林也是这里一片那里一堆的，砍了就可以用上。
甚至还可以说这里的树木特别的结实……这同样也是跟阿富汗燥课本有过一篇课文，说的就是树木的年轮，如果有一年是干旱，那么那一年的年轮就会特别的窄，如果那一年的年轮特别宽，就说明该年的雨水特别充足。
但是……如果年年都是干旱呢？
结果就是这树长得慢，每一年的年轮都窄，也就是密度大枝干特别结实……别看它只有小腿粗的一根，却得用斧子猛劈好几下才会断，拿在手里也是沉甸甸的。这用于构筑坑道工事就是上好的原料了……坑道的特点就是要求结实。
再加上战士们在越南时就有许多构筑坑道的经验，于是这会儿就可以大显身手了……拿着斧子手把手的教那些游击队队员构筑a型工事、t型工事……还有什么侧射火力、倒打火力等等。
这其中比较麻烦的就是防空、防炮……
防炮方面还好……我们在越南战场上构筑的工事也是可以防炮的，首先要考虑下敌人的火炮大慨是从哪个方向打来的，然后再在其反斜面或是炮火的死角里构筑工事，这样敌方的火炮就很难威胁到我们的工事了。
但问题是阿富汗战场跟越南战场不一样……越南战场上咱们是跟越鬼子拉开一条防线打，越军炮火只可能来自一个方向。阿富汗却并非如此了……阿富汗战场的特点是游击队利用山区打游击，而苏军却占领了主要城市和交通线……而苏军的火炮射程又很远，动不动就几十公里，所以炮弹有可能来自任何方向。苏军要做的就是将火炮沿着公路开到一片开阔地上然后计算好诸元就可以了。
当然，实际作战时也不是这么简单，阿富汗山多，而且平均海拔高达一千米……动不动就会有座三、五千米的高地……要是有这样一座高地挡在前头苏军炮兵也就无计可施了。尤其是我们所在的地方还是一个山谷……旁边可以说到处都是高山，所以苏军炮火能找到间隙打进来的机会是很小很小的，除非他们是在某个高地上找到了开阔地居高临下的往下打……这种可能还真有，因为阿富汗许多公路都是沿着高地上山下山的。
这些却不是我们需要考虑的……正所谓防范于未然，既然我们不知道苏军的炮火会来自哪个方向，那么就得假设苏军的炮火会来自任何方向……否则的话，开战时再想改变就来不及了。
然而真的会有能够防御来自任何方向的炮弹的工事吗？
还真有……那就是把工事修筑在山脊上……山脊这个地方比较特殊，也就是我们以前常说的棱线位置。
棱线当然是一座高地重要的军事要地，不管是哪一方夺取了这个要地就可以占据很大的优势……步兵在这里一伸脑袋就能打着敌人，一缩脑袋就从敌人的视线里消失了，说夸张点就是个自己能打得着敌人敌人却打不着我们的地。
实际上棱线的作用不仅仅如此……棱线这地方可以说是一座高地的天然分水岭，也就是两边都是斜向下的……这就像一把立着的刀锋，它的面积相对于一座高地来说几乎就可以忽略不计……于是炮弹能命中这里的机率也很小。
试想……要是一批火炮瞄准位于棱线上的工事打出一片炮弹，如果这片炮弹是以这个工事为圆心散开的话，那么至少会有一半的炮弹会因为打高了而直接越过工事。
这一点在防空方面同样也成立，从直升机上射出的子弹、导弹以及投下的炸弹……在同样的精度下对棱线工事的伤害首先就是减半。
于是