“所谓铁索，就是铁锁链，它的每一个铁扣，形状、大小都基本是一样的。而k线图上面的铁索横江，就是用几周、几个月的时间横盘，每一根k线的开盘价和收盘价都差不多，每天窄幅波动，振幅很小。整体上看，几周、几个月的一条k线，就像一条直线。这一般都是强庄股所为，资金大，控盘的筹码也多，否则不可能这么精确地控制股价走势。而上港集团2006年7月10日到9月25日的走势，就明显是这种铁索横江的走势。”
丁旭解释道，“上港集团2006年4月25日的最低价是10.26元，成交额为1亿，换手率1.89，当时它的盘子只有五亿流通盘，这个换手率算是比较低迷了。但次日起开始大幅上涨，连续放量大涨，之后更是用连续三个涨停，摸到了18.72元的高点，涨幅达80。6月7日的第三个涨停，当天开板，一直砸到翻绿才回收，最终上涨5.58，收出了一根高开低走的假阴线，同时成交额放大到18亿，换手率达到19，技术形态非常难看。散户们有说是吊颈线的，有说是乌云盖顶的，更多的人认定是天量见天价，因为它不到两个月就差不多翻倍了，主力一定在出货了，于是胆子小的那一天就赶紧卖掉了，胆子大的还想等等。”
“后来呢？”饺子乐得哈哈直笑，“在我看来，k线图上就是一个简单的冲高过程，但被奇迹这么一分析，说得像打仗一样，觉得特别刺激，好玩！”
“炒股就是在打仗！这是没有硝烟的战争，残酷性不亚于真正的战场！”丁旭正色道，之后继续讲述，“之后上港集团震荡了十多天，期间收出了不少小实体阴线。期间原本在10元附近的底部筹码，几乎全部转移到了上方。我们也知道，大部分散户是习惯了十个点的利润就抛。所以当股价涨到18元再抛掉的，应该就是主力的底仓。既然主力在出货了，就没有多少技术派敢再留着这只股票了。”
“再后来呢？”饺子追问道。
“再后来就是来了一段铁索横江的无趣行情，2006年7月10日收盘价为16.98元，9月25日收盘价为16.37元，两个多月的时间里，股价前后相差不到5个点。而期间很多天的走势，基本就是在5-7分钱的范围内来回窄幅波动，很无趣和很标准的心电图走势。比如8月8号这一天，最高价16.45元，最低价16.41元，二者只相差4分钱。这种心电图走势，以往一般只出现在两三元的低价波里，一只十多块的股票走成这样，可想而知，散户有多煎熬！”
丁旭给大家发了一张k线图，解释道，“短线客喜欢的是每天振幅大的股票，才好盘中做t，自然不可能进这种死水一样的股票。而原本坚持价值投资、看好上港集团未来前景的长线客，虽然做了钉子户，但一连遇到几个月的这种心电图走势，一方面连做t的机会都没有，也没有任何看盘的乐趣，另一方面也担心主力是在横盘出货，毕竟涨幅接近翻倍了。所以，这种死水无波的铁索横江走势，终于让散户们都失去了耐心，陷入了绝望中，纷纷卖掉股票，离场了。”
“这些散户真笨。”四眼希曼乐得哈哈大笑，“这一看就是强庄股，在搞空中加油，准备第二次上涨。你们看，后面他一口气又涨了几倍！所以，前面的铁索横江走势，明显就是在高位建仓吸筹，不动声色地把散户的筹码都吃进来。”
“辛水，你这是事后诸葛亮，现在是2008年了，你看到后面的走势了，当然可以这么判断。可是当时谁能判断得出来呢？牛市能走多高，没有人知道。接近翻倍后，底部筹码全部上移了，难道还不是主力出货？散户当时跑了也是对的。只不过如果是我，就应该根据后面的走势，确定第二波上涨开始后，再把这只股票及时捡回来。”
辛水则说道，“刚才我看了一下，7月10日到9月25日这段时间还是比较特殊的，大盘从7月10日的1734点暴跌到1541点，之后又涨回到9月25日的1722点，震荡是很大的。而上港集团一直横盘不动，铁索横江。按照我的判断，当时主力很可能是在18块多的位置，真的阶段性出货了。只是后来觉得大盘还能涨，还能做得更高，就一直高抛低吸，最后为了多吃点筹码，更是在十六块多的位置横盘，直到大盘重新上涨，才突然重新发力上攻。”
“嗯，说得也有点道理。”辛水点头赞同道。
“你们还忽视了一点，这应该是铁索横江的真正原因——到了9月25日收盘后，这只股票就突然停牌了，后来便公布了半年报，包括每10股送转35股的超大比例送配方案，之后来了一个经典的挖坑动作。按理说，这样的高送转是应该能大涨的，可是10月26日复牌后，仅仅高开一个多点，然后冲到涨停位置便大幅回落，收盘只涨五个多点，换手率却高达13，让仍然坚持留守的钉子户散户们觉得不妙了。高.潮在第二天出现，低开低走，暴跌7.58，换手率也超过5，让散户觉得一切都完了，纷纷选择割肉或锁定利润。包括复牌那天来做短线的短线客们，也纷纷夺路出逃。”
丁旭把那段时间的k线图放大，发了出来，“于是第二个高.潮来了，11月1号，以迅雷不及掩耳之势封死涨停，11月2日，又大涨7.58，之后横盘小幅回落，期间成交量大增。在铁索横江走势里还能硬扛的散户，这几天纷纷交枪。再之后，这只股票就一去不回头，从送股后的3.52元一直涨到了12块多。”