——《纽约时报》
除了关于《泰坦尼克号》的提名外，瑞恩和妮可双双获得最佳男女主角的提名，同样是媒体关注的焦点。
“尽管瑞恩在电影中的扮相稍嫌青涩，却将这样一个没有多少演技发挥余地的角色，演绎的活灵活现，他配得上一个最佳男主角提名，不过，也仅仅就是一个提名。”
“来自澳大利亚的妮可？基德曼小姐，凭借艾琳？布罗克维奇这个角色，再一次获得了最佳女主角提名，这可谓是实至名归！坦白地讲，她在电影中的发挥，远远超过了观众和媒体的预期，这个以冷艳和演技闻名的女影星，奉上了今年女演员在大银幕上最精彩的表演，环顾同时获得提名的其他女演员，她占据了巨大的优势，我想不出还有谁比她更适合得到这一届的影后小金人！”
——《好莱坞报道》
其实，到了现在这个阶段，《泰坦尼克号》基本大局已定，前世学院会向十亿美元票房低头，那在今世的二十亿美元面前，他们会做出什么选择，应该不难猜测。
至于妮可的最佳女主角，瑞恩虽然用手段提前搞掉了《尽善尽美》和海伦？亨特，但说到把握也就是六七成而已。
提名公布的第二天，哈维？韦恩斯坦就向瑞恩提议，举行一次派对进行庆祝，却被他婉言拒绝了，毕竟现在只是提名，后续还有不少工作要作，就算是要庆祝，那也要等到奥斯卡颁奖典礼彻底落幕之后。
何况，还有不少媒体在唱衰《泰坦尼克号》，这次可不仅仅是因为反对而发对的那些小报，还有很多打着艺术旗号的媒体。
“没有人可以否认《泰坦尼克号》的伟大，以及在商业上的成功，然而这样一部故事情节老套，依靠cg技术取胜的影片，具备多少艺术含量还是一个巨大的疑问，学院破纪录的给予了十六项提名，是否有些过火？或许碍于那天文数字般的全球票房和全美数千万影迷的压力，学院才做出了这种选择。不过，他们还有机会弥补，《泰坦尼克号》有了票房和十六项提名的荣誉已经足够了。”
——《旧金山纪事报》
“或许瑞恩？詹金斯和他的合作伙伴，正在为电影获得的提名数量进行庆贺，但他们高兴的未免太早了，想想《巴格西》和《肖申克的救赎》等影片的前车之鉴吧，获得多项提名空手而归的例子在过往并不罕见，《泰坦尼克号》在这方面会创造一个记录也说不定呢。毕竟，奥斯卡的决胜关键在艺术，而不是所谓的票房数字！”
——《艺术领域》
“瑞恩？詹金斯凭借杰克？道森获得了最佳男主角提名，这绝对是奥斯卡历史上最大的丑闻！想想吧，一个演员勿论演技如何，单单是卖弄那张帅气的脸蛋，就能获得一个提名，那好莱坞今年够资格获得提名的男演员，最少也有一百人！”
“学院明显受到了其他因素的影响，放弃了一直以来所坚持的公平公正的原则，这不得不说是一种悲哀……”
——《新英格兰人报》
电影艺术与科学学院最核心的组成部分，就是犹太人和犹太裔，《新英格兰人报》会刊登出这样公然质疑的文章，毫不奇怪。
瑞恩被他们质疑简直在寻常不过了，不等他做出反击，学院在例行的新闻发布会上宣布——本届颁奖典礼谢绝对方的采访报道。