魏晋名士不研习兵法，可他们却读史。虽然不去苦读，但见识非常多。趋于浮躁，纸上谈兵却没问题。
他们不知兵，一般人还看不出来。你别以为他们不会侃，他们很能唬人。所以东海王使名士做大将，当然名士们也自以为能。
这里有两个记入史册的例子。王衍、王戎曾为名士清谈，主题是张良、子产。这都是大智慧的政治家、谋臣，听者如痴如醉。
另一例，王敦、王澄去做方镇，怀帝当着满朝大臣的面，问他们如何治理乱世？还算个军事家的王敦说：“我得到了青州好好研究后，才能说。”
而被王衍吹为天下第一才子的王澄，果然不凡。嘴上纵横捭阖，如何形势下，如何处理，说得面面俱到，精彩绝伦。结果他到了荆州，就把荆州搞乱，自身也不得好死。
所以在如此大战之下，东海王以裴宪为元帅督战石勒，以王旷为元帅大战刘渊，就可以被理解了。
王旷出自琅琊王氏，是书圣王羲之的父亲，也是书法家。裴宪是河东裴氏首席代表，他们也都很能吹牛。
东海王命三路大军与刘渊决战。四弟司马模从长安东攻刘渊于河东，刘琨从北面支援上党壶关，而最重要的一路是王旷七万步骑支援壶关。刘渊的三路大军，刘聪、石勒、王弥都在壶关。
王旷督七万步骑火速渡过黄河，深入太行山区，一味驱众快行。不知道读者有没有走过山区没有公路的羊肠小道，这里怎么能走得快。将军施融、曹超来劝元帅王旷：“如此艰难的羊肠小道，我们行军又这么快，不管军士疲惫。这样不用敌人来打，我们的部队就会先垮掉。我们应先派前锋占住险要山口，主力再行。然后前锋再向前占住山口、河流，主力再进。这样一来可防敌人偷袭。二来部众也可歇一歇。”
王旷一瞪眼，心说：我这么大的本事，还用你来教兵法，大骂道：“你要长敌人威风。灭自家锐气吗？现在多流些汉，到了战场才能少流血。”
曹超小心的说道：“解上党壶关之围，是名将刘并州的分内之事。我们大军应在刘琨之后到，让偏锋掩护主力是应该的。”
王旷更怒了，讽道：“亏你还知道谁是主力，我们不快走，壶关已经丢了，我们才更不好办。”
正说着，一辆木车因下坡颠簸致使车轴折掉，顷刻之间。车就散在地上，军资物品撒了一地。曹超不由的说：“这穷水恶山无法快速行军。”
王旷大怒，命军士取出刑鞭，指着一块巍峨的石壁，对士兵说：“你去赏这恶山三百鞭！”
众人都大惊。王旷说：“惩罚太行山阻我行军。”
士兵莫名其妙。举起刑鞭打了巨石三百下。
曹超心说：主将过分自信，忘乎所以，我军必亡。
反正，王旷文高人胆大，只希望凭此一战，变成诸葛、司马懿这样的儒将。
壶关虽小，一时却丢不了。自去年第一次壶关战役之后。太守庞淳加固了壶关西城的城墙。壶关原是东防中原入并的主要关隘，东面阻峡谷而建，而西面则少有防御，如长城南面一样。可是匈奴刘渊都城迁在平阳，却在上党的正西方向，所以才有第一次丢掉壶关的经历。
庞惊夺回壶关。就把西面的防御建好。更重要的是，这是晋汉大决战，并州刺史刘琨会来支援，朝廷派来数万禁军，壶关守城官兵信心很足。
壶关是一山城。不是每一面都能进攻的，汉国帐下三巨头狂攻数日也未能攻下。
刘聪、石勒、王弥三人商议，壶关难攻，是因为晋军有心理依仗，这个依仗就是外援。最后决定只留一万人攻城，刘聪和石勒主力北移，先和刘琨援军决战。
而王弥主力南移，挡住晋廷派来的援军。围城打援，敌人也很精明。
从并州入援上党有两条路，刘聪和石勒分别在山口把守。
这里需要重点讲一下石勒，石勒去年游击战术的成功，可以说是挽救了“革命”。当时王弥已成丧家犬，刘渊刚刚壮起贼胆和大晋正面交锋，二路大军都大败而归。完全可以这么说，没有石勒的成功，刘渊也不敢攻河东，陕西众胡就不会来投刘渊，王弥也更难东山再起。
所以刘渊对石勒一军非常重视，亲自派人来指导石勒，目的是使石勒军向正规军转变。那么石勒从刘渊那里有学到了什么？
学到了至关重要的霸王之术。据史料记载，石勒攻下魏郡三城和数个汉人坞堡，是刘渊不准其乱杀，也不准其放火烧粮，只能取壮丁充实部队，这使一些汉族地主对石勒的印象大为改观。当然，以前石勒没有在邺城以南地区活动过，一些人没有亲眼见过石勒在邺城一地的凶残杀戮。
不仅一些流民主动来投，还有一些大晋的低级军官也来投靠。石勒非常好学，立“信”而霸，正是荀子所说的霸术。
荀子曰：“义”立而王，“信”立而霸，权谋立而亡。
石勒学会“信”立而霸，但他还没学会“义”立而王。到了公元318年，他才感悟出什么叫“义”立而王。
石勒只杀官员和晋朝士兵，不再妄杀平民，不再放火，甚至还收留奴隶。晋朝的一些低级军官和寒士地主来投，壮大了石勒部的行政力量。
这里重要的一位是襄都（邢台）的张宾。张宾是寒士地主出身，父亲做过太守，张宾自己也做过几年大晋低级军官，郁郁不得志。张宾投靠石勒，成了石勒的