这千年调用了三种盛酒的器具和一种药材和鸟形象幽默地讽刺了那些在朝中趋炎附势，随人俯仰，不为国事为重，专靠拍马屁谋取进取官员的形象。开始众位官员看到这样直白的词感到奇怪。因为要是旁人写出的也许他们不惊讶，可石坚每词必出大词，这已经是定音了。可越看越觉得巧妙，最后轰然出一声好。
应当夏此时并不是太坏，他高兴地收起说：“下官受教。”
石坚本来借机想讽刺他的，可看到他高样的样子，才想起现在他没有登上高位，还没有变坏，自己这词也是对牛弹琴。
石坚这才转向欧阳修说：“欧阳兄，你对出那副对联？”
欧阳修忐忑不安地说：“我对出那句家住长安的联子，但对得不好。”
石坚哦了一声说：“没关系，你写来看看，其实本官也有答案，也是不好。”
他在前世也记得此联，答案倒是不少，但都不算标准。
欧阳修在纸上写道：家住长安，出仕东安，貌比潘安，才比谢安，修己以安人，修己以安百姓
屋在景德，赴职广德，文过孟德，武过翼德，增识施德心，增识施德万民。
众人看了没有作声，表面上看起来这副对联倒也工整，两个地名两个人名，识施音律同对己以音律同，可是后面一联大而空，没有上联自然流畅，而且后面一名上联是出于《论语》，可下联没有出处。严格来说这副对联算是不合格的。不过这少年的字写得倒也好看。
石坚想了想，自己手中的答案也好不到那儿去。他说道：“欧阳兄，这个联有点难对，本官手中答案也不是很好，算你合格吧。”
说着也写给他一词：缺月挂梧桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。
这词寓意高运，运笔空灵，此词写完满屋皆惊，然后才出一阵冲天的叫好。
欧阳修此时年少，但文才已是十分出众，立即明白石坚的用意，说道：“晚生受教，一定寒枝不栖。”
石坚在他肩膀上拍一下，说：“我看好你。待会儿你在这里多找一些书，中意了就带走。假如客气，就是着伪了，我不喜欢的。”
众人艳羡地看着这少年，可以想像经石坚这样一说，他从明天起将会名扬天下。
石坚又转向了蓉郡主说：“蓉郡主有请。”
少女也是摇头说：“本郡主这一联对得也不是很好。”
石坚说：“无妨，下官手上的答案同样也不是很好。尽管写出。”
蓉郡主于是写道：游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶。
弹琵琶落枇杷枇杷砸琵琶劈啪枇杷
这个下联对得也算完整，而且情景交融，一个少女在枇杷树下弹琵琶，枇杷落下，砸在琵琶上，于是成熟的枇杷就碎了。唯一不完美的就是劈啪对惜乎稍欠工整。但意境上比欧阳修那一联也要强一点。
石坚说道：“也算行。”
于是他写了一生查子：去年元宵时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪满春衫袖。
这词通俗易懂，可饶有新意。在词的风格上更是具有风诗那种明快、浅显、自然的民歌风味，是其他词所没有的，而且韵味隽永。可是石坚看到众人神情都十分古怪，蓉郡主脸上则是一团绯红。
他一拍大腿，坏了，他与蓉郡主元宵结伴相游，才有对街头展露对对子的故事，现在自己又写了这江城子送给她，不是让人容易产生误会吗？
ps：夏的那词原文是这样的：镇目无心扫黛眉，临行愁见理征衣。尊前只恐伤郎意，阁泪汪汪不敢垂。停宝马、捧瑶卮，相斟相劝忍分离？不如忍待奴先醉，图得不知郎去时。这小令写得深厚曲折，特别是小弟看到最后一句，简直不住摇头，没天理了，这样的好词却是出自一个大奸臣之手。
还有第二联，我是翻了一个多小时的《论语》《礼记》，也找不出好答案，只好把书友送来的稍改一下上传，凑和吧。反正这只是小说。最后再次推荐好友的书《神龙德鲁伊》。
最后就如有大大所言，我是用五笔打字的，因为每天更三章，一万字，有时疏漏打错了字，还请大大指出，我好更正。