突破远程火力封锁杀近刺刀阵前，一场血战随即展开。
与唐时“以步制骑”的大杀器陌刀兵不同，刺刀阵虽然也能“如墙而进”，但显然不会有“所当之敌，人马俱碎”的霸道。刺刀的用法不以劈砍为能，几乎只专司“刺”之一道。
但说实话，大唐陌刀兵虽强，却有两个严重的缺陷。其一是陌刀本身的制造在当时过于“高精尖”，不仅产量极低，而且价格昂贵，很难大量装备；其二是陌刀兵的选拔也极其严苛，说百里挑一那是客气的，实际上可能需要千里挑一，因为陌刀兵不仅需要勇气惊人，还需要力大无比——力气小肯定劈不出“人马具碎”的效果。
正是因为这两个问题，盛唐之后再无陌刀，陌刀兵逐渐成为传说。
刺刀却没有这样的困扰，虽然刺刀的制造也是“高精尖”，但当前京华可以满足，而刺刀的使用却远比陌刀简单，对人的要求低得太多太多了，但凡一名合格的士兵都能用。
不过，刺刀本身并不算一样非常专业的冷兵器，它实际上是一种配套武器，主要作用是弥补火枪兵没有近战能力的缺陷。
某种程度上来说，它是一个三眼铳的异化产品，都是为了让士兵既能进行远程火力投射，又能进行近身搏斗。如果单从其冷兵器属性对付骑兵的角度而言，刺刀阵事实上是不如长矛阵的。
古典时期最实用、性价比最高的近战冷兵器是什么呢？这个其实基本上没有争议，是长矛！不是其他什么花里胡哨的冷兵器，就是朴实的长矛。以长矛为代表的这种长柄刺杀用冷兵器被称为“百兵之王”。
都是长柄武器，长矛和一般的枪、槊、铍之类的武器还是有区别的，虽然有说法是这些武器的区别是有型制上的差异，例如矛与枪差异在头端样式，矛与铍差异在接柄的方式，但是，长矛和它们最明显的差异是在长度上。
长矛其实称为长柄枪比较好，一般的长柄枪长度在一丈到两丈，也即是长三至六米(不过根据市川定春的《武器事典》，中国的历史上以矛来称的长柄武器最长有到5.6米，以枪来称的长柄武器最长有做到8米的长度，隋唐之后矛枪混称不做区隔)。
这个长度可能超过不少人的想象，毕竟长达6米的冷兵器，这个可能在影视剧中都不常见。这么长的武器，操作起来方便吗？
想都不用想，当然不方便啊。用6米的长枪，你就别想什么花里胡哨的招式打法了，比如舞个枪花什么的，那纯属做梦，这种武器的使用方式基本就是一招，向前戳刺——没错，就这么一招：刺！
那这一招有用吗？当然有用！
尖端武器戳刺所能产生的强大杀伤力，哪怕是原始人都能认识到的，也正是因此，人类很早发明了枪矛这种戳刺类的冷兵器(木、竹削尖)。近战冷兵器说实话，大体就分三个类型，一是刀剑这种以刃进行杀伤的；二是枪矛这种以尖头戳刺为杀伤的；三则是以锤棒这种钝兵器。
这些武器中，唯一能做的很长的，也就枪矛了，其它两种要是做太长，那基本就没什么可操作性了，杀伤力不增反减。
长有用吗？当然是有用的，古语有云：一寸长一寸强。武器越长，它的攻击范围就越大，长矛就是如此。长矛首先很长，所以攻击范围大。
其次杀伤力也很强，别看只有戳刺的一招，但是这一招是杀伤力最强的招式，要是想打击有铠甲防御的敌人士兵，戳刺是最有效的。刀剑这种以劈砍为攻击方式的兵器，在破甲的时候遇到的阻力为特别大，对抗重甲敌人处于绝对的劣势。钝器当然也能“破甲”，但那就和陌刀兵的选拔面临同样的问题了，你首先得有这种大力士级别的士兵。
无论是在古代的东方还是西方，长矛都是非常受欢迎的冷兵器，西方那些着名的方阵，冷兵器中的绝对主力都是枪矛，长矛兵在古代绝对是古代最有效的兵种。
长柄兵器进入战场，除了车兵与骑兵使用之外，在步兵使用中亦很广泛，方阵中的长矛兵是接续在盾牌步兵后面，利用盾牌与盾牌之间的空隙进行突刺。
步兵对抗骑兵，除了使用火器和弓弩外，排成紧密的方针，用密集的长矛刺杀几乎是唯一有效的方式。
大致在眼下这个冷热兵器交替的时代，如历史上的大明白杆兵、瑞士长矛兵、西班牙大方阵等着名军队，都靠长矛对付骑兵，其中西班牙大方阵还需要靠长矛兵保护火枪手，这和高务实现在这套理念非常接近。
长矛的实用性是非常强的，中国南北朝时期，戟、戈等古典长兵器基本都被淘汰了，军队士兵大规模制式使用的长兵器渐渐就只剩下枪矛一类。而欧洲也一样，自14世纪开始，步兵使用长矛和斧枪(一种瑞士人特有的冷兵器，枪和斧头的合体，中国一般翻译成“瑞士戟”)，这导致封建骑士开始衰落。(便宜克制昂贵，昂贵者必然呈现衰落之势。)
冷热兵器交替的时候，通常火枪兵和长矛兵配合使用，当时已经有了使用火绳枪的枪兵队，而因为火枪为单发射击之故，在射击与射击间容易受到敌方步兵与骑兵的突击，在敌方突击时仅有枪托做为防身钝器的火枪兵太过于无力。因此当时的火枪兵身旁常有手持长枪的枪兵负责保护，这也就是西班牙大方阵的真正内核。
一直到刺刀发明才改变了这种局势。有了刺刀，火枪兵也有了强大的近战能