41大胜，这完全超乎了所有人的想象，包括伍子微这个德迷在内。她没想到她的德国，竟然爆发出了这样的实力。一场本以为势均力敌的较量，差点变成了切白菜。
终场之后，场内外的球迷分成了截然不同的两部分，一部分在欢庆胜利，一部分在追悔失利，失利的同时，自然是要为这份失利找一个借口的。而偏好，兰帕德的那个进球，确实是有争议的。于是，许许多多的英国队球迷开始以此做文章来指则裁判判罚不公，同时也指责德国队胜之不武。这当中，也包括伍子微一直很敬重的一位朋友。
对于兰帕德的那粒进球，她和全世界球迷一样认可，但是对于胜之不武这样的指责，伍子微绝不接受。既然对方有这样的质疑，那么她也不能听之任之，有些话也是吐之而后快。于是，又一篇文字出现在了讨论中心南非世界杯的版面。
昨天德英大战还在进行当中，就已经有很多声音在谈起兰帕德那个被判无效的球。在解说员的口中，在坛子里的那些贴子中。给人的感觉好象是这一球就是英格兰队的偿还，是他们在44年后该还给德国人的一次公平，是他们为自己那界名至实不归的世界杯冠军的而必然付出的一个代价。
做为他们的球迷，微从不觉得有什么偿还，有什么报应。所谓的44年一个轮回也不过是一个巧合，就是沉寂了44年的中国足球还曾经不小心闯入了一次世界杯32强。而对昨天那场比赛中的德国队而言，根本就不需要这样一个轮回。实力在那儿摆着呢，还何需要一个所谓的轮回。公不公平，也不是缘于故意，也不是缘于恶意。
兰帕德这个球，不过是个又一场世界杯比赛上由于裁判视觉问题而引起的误判，就象当初苏联裁判将英格兰无效的进球判为好球而让他们拿下了唯一的一届世界杯冠军一样。一切都已经是过去的事情了，没必要如今再拿来说事儿。
看到很多质疑的声音，说裁判黑哨、昏哨，受了收买等等。这些观点，微是不敢苟同的。裁判也是人，人就总有出偏差的时候。就如44年前一样，难道我们能说那个苏联裁判是收受了贿赂，而有意为之吗？当然不可能，不过是上天不眷顾德国，导致了裁判的那个结果而已。
对于裁判，我充分的理解他们偶而的失误。场上形势瞬息万变，他能做到的就是尽量集中100的注意力，尽量让错判、漏判率降到最低。要求一个裁判一生中完全没有错误的判罚那是不可能的，机器还有故障的时候呢，更何况说是人。如果说有一个失误就是昏哨，那这个世界上恐怕就没有金哨了。
德国队凭借自己的实力踢球，他们不需要任何人还债，也不需要靠裁判的哨子。就算是兰帕德的进球被定义为有效又怎样？英格兰队不过是少输一个球而已。42，德国队依然是场上的王者。
别说一个，就是两个进球，也改变不了比赛的结果。魅力德国，何需一个判罚的轮回？！
(ps://..)想和更多志同道合的人一起聊《三无丫头混在深圳》，微信关注“优读文学”看小说，聊人生，寻知己~