就在局势胶着，让人看不清方向时，超人公司公布了一个重大消息。
2016年3月8号，超人旗下人工智能“绝艺”将出战世界围棋顶尖高手李世石。
消息一出，舆论哗然。
一方面，人工智能开始走入普通人视野，大家恍然发现，不知不觉间，科技进步飞速。
每个人好像都能听见它越来越接近的脚步声了，这次迎战围棋高手，说明它又狠狠地向前迈了一大步。
围棋是人类发明的最复杂的棋类游戏，没有之一，最复杂。
在此之前，人类高手对电脑是绝对优势，现在，这块人类最后的尊严和阵地也要被挑战。
另一方面，一家中国公司迎战韩国围棋高手。
精美们有点看不惯，这种举世瞩目的事不是美爹做出来的，不开心。
也有很多人说，怎么到这个时候没找个中国高手，找个韩国人来代表我们博大精深的围棋？
虽然从过去十年的数据来看，韩国棋手李世石足以代表人类围棋的最高水平。
但是，民族自豪感这种东西，从来不讲究理由。
不管怎么说，超人这一出手就引起世界级的舆论狂潮。
《自然》（《nature》）杂志，用《电脑人工智能战胜人类围棋职业高手》作为封面故事，把电脑战胜人类这件事说成了一个feat。
feat，直接翻译过来就是丰功伟业。
一般来说是一些英雄干的大事，比如郑和下西洋之类的。
从这个选词，可以看出《自然》杂志对于这个事非常看重。
中国的《华西都市报》将此战比喻为“终极之战”。
因为“绝艺”不是无名之辈，去年5：0大比分战胜人类围棋职业高手，之后在网络上如砍瓜切菜一样连胜各路高手。
这次挑战李世石，有点决战紫禁之巅的味道。
随着时间流逝，影响越来越大，各个阶层，各个圈子都被涉及到。
吃瓜群众以看戏的心态对待“终极之战”，不就是下个围棋吗？有什么惊讶的？
业内人士有种复杂莫名的心态，“绝艺”真的是未来的钥匙吗？科技的“奇点”就要来了吗？
未来会是人工智能的天下吗？
ai会不会毁灭人类？
……
另一方面，对于终极之战的胜负，很多名人纷纷发表相关看法：
中国19岁的年轻小将柯洁九段看好李世石。
因为柯洁最近连续战胜李世石，所以他的话是有参考价值的。
他在微博上发话说，“只能说李世石运气太好了，以现在计算机的实力，战胜李世石的可能性不到5。”
为什么柯洁说运气好呢？因为背后有钱。
超人这次掏了二百万美元，李世石赢了就拿走，输了就不用罚款，等于说就只赚不赔。
所以，柯洁的意思是说，李世石这根本就是在取钱。
被称为四大业余天王的棋手胡煜清八段认为，目前“绝艺”软件的水平就是业余五段到六段。
同时，棋手王煜辉七段也持相同的观点，他认为“绝艺”可能还不到六段。
这是棋手们普遍的观点，他们认为李世石的赢面比较大。
而搜狗公司的ceo王小川的判断则恰恰相反。
他提出了断言，一，“绝艺”将会完胜李世石。二，除了围棋，人工智能在其他博弈类封闭游戏里也会横扫一切，完胜人类。
这种观点暂时没有多少人支持！
当然，还有最重要的，就是人类的代表李世石怎么看？
万众瞩目之下，李世石发表了一份声明，他说
“我很荣幸能够对战超人发明的人工智能系统，我认为这将是围棋史上最重要的一场比赛，因此，我接受了挑战，我很有信心赢得比赛。”
话说的比较含蓄。
相当于一个表态。
重要内容一个没有。
对于大家最为关心的胜负问题，没有给出任何答案。
逼乎上有人问“绝艺能战胜李世石吗？”
人工智能博士、创新工场创始人李开复回答了这个提问：
“他认为四个月前的“绝艺”击败李世石基本不可能，不过这四个月“绝艺”进步很多，比赛应该很精彩。”
“但是，无论这次结果如何，机器1-2年之内必然完胜人类。”
这个话题迅速引起更多人的关注，几十上百万的点击回复。
————
海城卫视，会议室。
董台长将手下叫了过来，
“大家都知道最近的人机大战吧？”
“知道。”
董台长：“虽然我不知道这次比赛的科学意义是什么，但是，这次的热点我们必须参与。”
有人问：“怎么参与？”
董台长斩钉截铁说道：“3.8人机大战的直播权，务必拿下来。”
话音一落，大家顿时闹腾起来。
“怎么可能？”
“开玩笑！”
“转播权能不能拿到还是问题呢。”
……
见到群情激奋，董台长不得不开口解释，“我知道这个任务很难，但是并不是说一点机会都没有。”
作为新上任的一把手，他的权威还没有树立。
再加上单位内部，派系林立，人事关系非常复杂。
刚柔并济才是王道。
大家闻言，纷纷闭嘴，等着领导说话。
董台长：“这次人机大战，海城是东道主，超人公司是主办方，我们的主场优势很明显，如果是其它公司举办比赛，咱们