理论研究嘛，大多数情况下，能简化就简化。
而且，这样的结果，也符合有机光伏领域的惯例。
通过这段时间的文献调研，许秋得知trpl测试中的电荷动力学过程，对应于激子产生后的电荷复合过程，所谓复合就是正负电荷相遇、抵消的过程，
而有机光伏领域中，主要有单分子复合和双分子复合两种过程，前者代表参与复合的正负电荷来自同一个分子，后者则是来自不同的两个分子。
在确定使用双指数拟合的数据后，许秋将每个样品的实验数据列表，包括五个主要的参数，两个时间常数，或者说荧光寿命，以及它们在整个电荷动力学过程中所占的百分比例，还有平均荧光寿命。
接着，他开始借鉴其他文献中的数据分析，撰写自己的描述部分。
这次确实是借鉴他人观点的成分居多，毕竟理论方面是他的短板之处。
在这一部分，他打算挑几篇行业大佬的文献引用。
虽然这样会打乱参考文献的引用顺序，增加改文章的工作量，但只要文章能顺利发表，都是值得的。
当然，借鉴的只是别人的观点，还要把那些观点融合到自身的体系当中，得出属于自己的结论。
在撰写的过程中，许秋和学姐、学妹开了几次小会进行讨论。
说是讨论，其实主要是他在讲，另外两人在听，内容就是他这段时间总结的机理方面的知识。
最终，经过一番艰难的数据分析过程，许秋得到的两个主要结论：
其一，对比不同侧链下的p4t分子，pce11单独组分和共混体系的荧光寿命比值最高，表明其电荷拆分效率最高，可以归因于其优异的共混薄膜形貌。
其二，对比四个体系下，单独组分薄膜荧光寿命的绝对数值，pce11体系的最长，表明其电荷复合程度最低。
这么改过一遍，许秋都觉得自己的文章的档次，又增加了几分。
果然，在科研圈友好的学术交流还是非常重要的。
同时，他也再次认识到了自己的不足，对于这些理论方面的知识仍然有待加强，他和那些在有机光伏领域行业浸淫十数年的行业大佬们相比，还是有不小的差距。
今后，理论和实践两手都要抓，都要硬！
……
周四上午的时候，魏老师来216找许秋问了一句：“文章改的怎么样了？”
“还在补描述部分，因为涉及到理论分析，要查阅不少文献，比较消耗时间，现在trpl的部分基本完成，这周日之前应该可以全部弄好。”许秋回复道。
“没事，不急。”魏兴思笑了笑，随口提了一句：
“田晴上次投的那篇文章，审稿人里有一个专门做celiv研究的，ronald，他们组研究了这个方法都有十几年，开发出好几种改进的celiv测试方法，说有兴趣和我们合作，把这些方法推广给我们。”
许秋点了点头，心中了然，有机光伏和钙钛矿领域国内主流是用eliv测试的不多，像ronald这样专攻一项实验技术的研究者，比较喜欢把他的实验手段拓展至各个领域之中，这或许就是对方主动找上门来的原因。
想到这里，许秋灵机一动，说道：“魏老师，我觉得我们也有必要进一步拓宽一下测试渠道，包括前几天测的瞬态荧光光谱trpl，以及瞬态光吸收光谱tas这些理论分析手段。”顿了顿，他继续道：
“我觉得未来想要做出非常好的工作，理论方面的支持必不可少。”
“嗯，”魏兴思沉吟片刻，说道：“买一台trpl仪器，估计20万左右吧，你觉得我们有必要买吗？”
“我觉得，有必要。”许秋认真回道。‘看来魏老师内心也早就有了一些想法，不然不可能直接就提出来要买仪器，而且还掌握了大致的报价。’
“行，我再考虑考虑，tas就算了，那个太贵了，我想办法找找有没有合作的机会，估计要走国外的关系。”魏兴思走之前，补充道：
“反正做实验的时候，遇到了什么难题，及时和我提，你们就安心做实验，实现自己的想法，我来帮你们扫除其他障碍。”
……
接下来，许秋继续工作。
他将四大体系最优器件对应的暗态j-v数据，进行对数化处理：
先将横轴零点处的数据进行归零化，然后将坐标轴横轴左侧的数据取绝对值，这是因为此处的电流密度是负数，最后对原点外的其他数据取对数。
得到的曲线，整体像是一个弯曲的v型曲线，通常考察其在横轴左侧的部分，主要分为三个阶段，曲线形态分别受漏电流、复合电流、串联电阻的主导。
之后是数据分析，本来许秋已经做好了持久战的打算，可在阅读过相关文献过后，发现难度并不高，至少比trpl分析起来简单多了。
只需要绘制好图片，将图片放入正文中，如实描述一遍，最后再加上一句“暗态j-v曲线正常”即可。
该引用的文献还是要引用的，反正之前写trpl的时候，文献顺序已经乱了，不介意再多插几篇进去。
期刊一般也不太会限制文章参考文献的引用数量，不过也是有潜规则的。
比如，有机光伏领域平均一篇文章引用50篇左右，大部分的引用都在引言部分，会占到30-40篇，剩下的部分则分散在正文的各个表征手段，引用了别人的观点，就要标注出处。