新笔趣阁>科幻未来>我有科研辅助系统>第403章 同行们共同做出的选择(求订阅)

国奖答辩的时间只有三分钟,因此ppt不用做的太浮夸,只需要把重点罗列出来就可以。

于是,许秋花费了三分钟时间,完成了答辩ppt,一共五页。

首先,他列举了****工作,包括pce11和itic两篇a上的那篇3d-pdi的文章。

这三个工作,许秋都从原文pdf中截取了带有标题、作者和期刊logo的图片,然后再各自放一张对应的toc图片(图片版摘要),右下角挂上文献的引用格式。

两篇大满贯文章,许秋也把对应的封面图片放了上章的小皇冠和小火苗图案挂了上去。

剩下的两页,许秋列举他一年来所有的学术成果,并把自己的名字加粗标记出来,没有算上在龚远江那边挂名的几篇,一共是25篇。

本来,许秋是想把这些学术成果放在一页ppt里的,结果发现一页根本列不下,除非把字体缩的特别小,但那样有些影响别人的观看体验,最后没有办法,只能列两页了。

三分钟时间讲五页ppt,时间还是有些吃紧。

因此,答辩的时候,许秋决定自己随意讲一讲三篇代表作的主要亮点就好,剩下的就让答辩老师们自己品吧。

搞好答辩ppt后,许秋开始着手撰写《焦耳》的综述,标题暂定为“itic系列有机光伏非富勒烯受体的近期进展”。

这个标题显得是有些朴素,不过毕竟是综述不是实验工作嘛,想要起一个噱头满满的标题,还是有些困难的。

在正式撰写文章前,许秋首先打算了解了一下《焦耳》这个期刊的基本信息。

像平常发的ac、wiley模板基本都长的差不多,如果是同一期刊公司内部同一系列的期刊,模本更是一模一样。

比如、afi.之类的,就是用的同一个模板。

而像《焦耳》这样的新刊,可能会搞一些“新”的东西出来,要求可能也和平常投的期刊不一样。

尤其是参考文献部分,基本上每个期刊公司都有一套自己的参考文献格式:

有的要求把引用文献的所有作者全部列出来,有的要求作者只列举三个或三个以内的,其他作者统一用et.al.(等等)略去;

有的要求作者的姓在名的前面,比如xuqiu,有的要求作者的姓在名的后面,比如qiuxu,有的要求把名省略,比如xuq.、q.xu;

有的连接不同作者之间用的是逗号,有的用的是分号;

有的要求参考文献中不带文章标题,有的是可带可不带,有的要求必须带标题;

而带标题的期刊中,有的要求标题每个单词的首字母都大写,除了个别不需要大写的单词,包括4个和4个字母以下的短介词、冠词、不定式代号to、并列连词,有的要求所有字母都小写;

大多数期刊要求引用时页码需要写全,比如388-392,有的只需要写首页码,比如388;

有的年份要把放在括号里面,还有的是期号放在括号里;

大多数期刊可以省略期号,只标出卷号,而有的期刊必须标出期号;

另外关于年份、卷号、期号的斜体、加粗的规则也不一样……

总而言之,非常的烦人。

即使用专业的endnote文献处理工具,也不能保证可以得到完全正确的文献格式,基本上都需要手动一个个修改过去。

如果参考文献数量非常多的时候,可能搞参考文献格式就得花费大半天,一整天的时间。

因此,还是把这些细节提前了解透彻为好,能够一步到位,这样就不用再走弯路了。

于是,许秋在i网站上查询了一下《焦耳》这个期刊。

最值得关注的还是期刊的影响因子。

虽然影响因子有时候会失真,且不少计量学专家或组织提出了各种各样不同的算法,包括citeore等来衡量期刊的影响力,但影响因子仍然是目前为止最为常用的评判标准。

现在,《焦耳》的实时影响因子已经达到了29.1。

从这点来看,《焦耳》编辑团队运营的还是不错的。

如果这个影响因子可以稳步提升,达到40左右,那就可以拉开《焦耳》和as这个级别的一区顶刊之间的差距,在《自然》大子刊这个级别里站稳脚跟了。

许秋继续查看,《焦耳》和《细胞》同属cellpress(生命科学研究出版社)。

而生命科学研究出版社从属于elsevier(爱思唯尔)旗下,这也是组里首次接触到爱思唯尔旗下的期刊。

平常组里会把爱思唯尔称为“树叶子”期刊,因为他们的logo就是一棵树,而且还会把这个logo放在文章首页的左上角,配色也有些复古,非常的引人注目。

不过,魏兴思从来都没有投过elsevier旗下的期刊,许秋之前也没有问魏老师具体的原因。

后来,许秋自己在文献阅读的过程中找到了答案——这其实是有机光伏领域同行们共同做出的选择。

许秋统计了近两年来250篇有机光伏发表的一二区的文献,其中ac、wiley三大期刊公司基本平分秋色,每个期刊公司旗下的文章数量都在50-100篇不等。

而其他期刊公司旗下的文献,加起来也只有14篇,有5篇是《自然·通讯》(nc),1篇《自然·材料》,8篇是ely,nanoenergy也是一区文章,影响因子10+,地位差不多和am相当。

算下来,与ac、wiley并称为世界四大期刊公司的elsevier,旗下文章的占比只有4不到。

着实有些惨淡……

<

状态提示:第403章 同行们共同做出的选择(求订阅)--第1页完,继续看下一页
回到顶部