“我们去书房里说。”苏辰把曹叔请到书房。
到了书房，苏辰泡了一壶茶，道：“曹叔你说。”
“是这样的，最近出现一股*******思潮。”曹叔说道，“希望你能以你的经济学识出一篇文章，反对*******的内容。”
苏辰沉吟了下，道：“我知道了，我会尽快写好这篇文章的。”
“好，你最好能尽快。”
等曹叔走后，薛瑜端来一碗粥，苏辰喝完之后，开始动手写。
“……我国社会上小资产阶级的狂热思想有广泛的社会基础，又存在崇洋媚外思想的影响，一些人是由于认识原因，也有一些人带着投机心理盲目跟风，更有一些人到西方尤其是美国“取经“。
虽然也学了一些市场经济的基础知识，恰逢西方大力推销新自由主义，于是这些人更多地热衷于贩卖这种时髦货。
正好乘着国内排山倒海宣传解放思想、批判僵化思想大气候，一个倾向掩盖另一个倾向，凭着他们捞到的“改革派“桂冠，以学者或媒体“名人“身份，相当长时期垄断话语权……”
其中掺杂了不少语气激励的句子。
“经济战线当前的重要任务是深化企业改革，把企业搞活，把过去膨胀的预算外投资规模和过高的非生产性开支压下来，进一步缓解社会总需求超过社会总供给的矛盾，为深化改革创造一个比较平稳的经济环境。”
“而不是随便学了点东西就用在一个十亿人口大国上，如果这些人没有学过‘学我者生，似我者死’，我建议你们再认真学习学习。”
“这些人大量地在各种学术会议、大学殿堂宣扬、播种新自由主义，鼓吹市场经济和私有制万能，笼统反对政府干预。”
“难道你们这些黄皮白心的香蕉人，不知道就连里根都采取政府干预经济的凯恩斯信条？你们所崇拜的美国，采取的是什么样的经济理论你们都未必知道。”
最后还写道：
“甚至一些所谓的“主流“经济学家和媒体人，以突出而迷人的手法，抨击这样那样的政策。
我想请问这些经济学家和这些媒体名人：对于西方的经济研究，谁能比得过我？
你们出版过让美国人追棒并奉为教材的书籍吗？你们出版过任何所有经济学家赞誉的论文吗？”
这篇文章是曹叔来取走的，并发表在新华社还有《京城日报》《人民日报》等数家知名媒体上。
文章公开发表后，随即引起强烈反响。
大家伙一看。
嚯，你丫的是不是玩不起？
大家都是谈经济，谁跟你谈这些成绩？
有人想要反击，但不知道怎么回复。
因为论对经济学的研究，他们还真不如苏老师。
但也有人登报宣称苏辰不懂中国的经济。
还有人说苏辰只是吃了一两年洋墨水，就敢鼓吹自己是中国的经济学家。
科技大学副校长方立之回复得很直接：“你研究的是西方经济学，你丫的不懂咱们这个国家的经济。”
一看到这个回复，苏老师又开始动笔写第二篇文章。
“我看到有人说我不懂中国经济，看到这句话的时候，我是好笑的，因为居然有人说我不懂中国经济。”
“而这些自称懂中国经济，且顽固坚持自然阶级自由化的人，拼命鼓吹，用私有制，市场经济替代公有制、计划经济，用多元化的言论思想的自由来代替思想一元化，用西方的现代文化来替代中国的传统文化。”
“79年，有些人搞西单墙煽动闹事，大家应该还有记忆，从那以后，这些极少数顽固坚持*******立场和搞政治阴谋的人，从来没有停止过要制造动乱的罪恶活动。”
“我相信接下来这一小撮人，将得到纵容和支持并引发一次激烈的冲突。”
“但是这些人对要走什么样的路子并不清楚，对于这个问题他们的说法不一致，又殊途同归，方某一直主张引进一个总理，说白了就是让洋人来统治中国，以便彻底实现他的****。”
“这说明我们对对年轻娃娃、青年学生的教育还不够，我们必须要美国对我们友好的和不友好的是并存的。”
“甚至还有人从国内到国外，把中国历史和现实的一切通通骂遍，全班否定，甚至说中国的人种就是不行，这些言论就是这些人的灵魂真正自白。
这些丝毫没有爱国之心，对中国的一切采取民族虚无主义带头的人，要打着各种切号走彻底的卖国之路，那是毫不足怪的。”
“我相信这些顽固坚持*******立场的人，最终都将背离时代大潮，违背历史规律，只能以彻底失败告终。”
第2篇文章一发出来，马上又引起强烈的反响。
大领导看到这篇文章时，表示：“这个年轻人写得很好嘛，不愧是我国年轻的经济学家，回头你们问问，看他能不能来参加会议。”
仅仅只是两篇文章，就让那些鼓吹自然阶级自由化的人偃旗息鼓。
苏老师声望+1000。
他已经从最开始的低调，变成公然在报纸上回复这些言论的冲锋者！
而且他的这些理论都有数据得到支持，甚至不少人公开登报，表示对他这些言论的支持。
大家伙突然有种，民国时期文人之间登报相互攻击的感觉。
太像了。
那些被苏老师骂的不敢回复的人，则对他恨得牙痒痒。
但却又无可奈何。
这些人也已经