区块链？
张非虽然管科技口但也无法面面俱到，这个名词还是头一次听说。
原世界的区块链源于比特币，这个世界的算力币还不火，所以知道的人并不多，张非不知道也不奇怪。
区块链不过是一个加了时间戳的数据记录方式，是比特币整套技术中的一环，完整的来说这是一套去中心化分布式系统。
区块链这个名字，其实片面了。
但大家都这么称谓，曹深也只能入乡随俗。
原世界到曹深死的时候整个“区块链”技术仍然非常不成熟，因为这项技术有一个天生无法逾越的障碍，既“不可能三角”。
不可能三角指去中心化，可扩展性和安全性，这三项要求无法同时满足，必须有所取舍。
这一点其实很好理解，去中心化，比如比特币，每一份交易记录都需要所有节点复制，全网广播。
有n个节点就要重复劳动搞n次，如果是用中心化的网络就只用记录一次，最多再来两三个信息备份足以。
又要去中心化又要安全，那么整个系统功能上就必须非常简单，不会有什么扩展性。
否则，它必然被设计得庞大臃肿，大就漏洞多，安全性也就无法实现了。
如果选了高扩展性和安全性，那就必须设计丰富的接口，还要严格控制才能保障安全性，这样又很难做到去中心化。
原世界的比特币去中心化程度与安全性很高，但性能就很拉垮，网络经常堵得一批，用户不得不支付更多的交易手续费让矿工们优先“打包”交易信息。
后来出了一个eops，性能远高于比特币。
但eos为了达到性能牺牲了去中心化程度，它并不是像比特币一样所有节点对等，而是搞了21个超级节点。
所以这个项目也被人质疑权利过于集中，既不够络安全性。
而之所以区块链这个东西对安全性要求极高，有两个原因。
第一，它和普通的信息网络，也就是我们所说的互联网不同。
区块链上除了跑信息数据之外，大量跑的是资产数据。
互联网如果安全性出了问题，最多是数据多丢失，数据泄露之类的。
而区块链如果安全性出了问题，那是非常直接的经济损失。
如果说互联网是信息网络，那区块链就是资产网络。
也是因为区块链上面跑的都是钱，所以这个行业一热起来之后，黑客和白帽子都去区块链上恰饭了。
在过去区块链没有起来之前，国内的网络安全创业其实很苦逼。因为安全业务的业态很像医院，没病不会找医生。
一般如果没有官方硬性要求，或者是没有遭遇到黑客攻击，普通企业对网络安全都不重视，毕竟买安全产品是个成本，不能创造收益，而且一般也没啥事儿。
这个事情一直到国家推行了等级保护2.0的强制性要求后，情况才开始好转，安全公司才能奉旨恰饭。
当然，顶级的互联网公司对安全问题还是很重视的，比如两个马爸爸。国内几个顶级白帽子都被这两家公司招揽了。
而另一帮顶级的白帽子杀进了区块链做安全审计，一改往日的颓势，赚得盆满钵盈。
当然，厉害的黑客也转战在区块链上，大大小小搞了很多骚操作，情节跌宕起伏，比电影更来劲。
区块链强调安全性的第二个原因，在于保障它上面数据的不可篡改性。
因为不可篡改是运行智能合约的先决条件，甚至可以说区块链的所有共识算法都是在保障数据不可篡改。
所谓智能合约，简单理解就是基于不可篡改的数据在区块链上跑的合约应用，比如自动买卖交易。
举个简单的例子，手机话费自动扣缴。
如果是中心化的系统，数据是很容易篡改的，黑客入侵后把用户的电话套餐改成价格更高的，然后就能自动多扣钱。
所以这种自动扣费系统不能称为智能合约。
网络彩票之所以被取缔了，也是因为这是中心化的系统，爆过雷。如果用区块链来做，数据不可篡改就没这档子风险了。
系统给了曹深云计算系统，曹深仔细研究过，这玩意能把分布式计算做到极致，由此自己琢磨了一套解决不可能三角问题的方法。
虽然曹深现在做的系深科技是个中心化的公司，但曹深内心是去中心化的拥护者，自然也是分布式系统的铁杆。
他想用这套东西，但现在条件还不成熟，至少硬件的算力和通信网络都还跟不上，所以只能等。
但也并不代表什么都不能做，至少这套技术和分布式理念，曹深希望能有更多的人掌握。
所以，曹深打算先拿一部分技术出来，跟国家合作，做“联盟链”。
联盟链的节点数是有限的，所以其实算不得真正的去中心化，但路得一步一走嘛，先用可实践的方式让大家感受去中心化的好处。
张非一听是新技术，将来能做到信息的可追溯，不可篡改就觉得很有价值，当即就打包票一定配合曹深的这项研究。
当然，区块链还有三个特性去中心化、开放性、自治性，曹深没说。
既然是“联盟链”，那就得有“联盟”，于是张非牵头联合六家部委和科学院一起跟曹深组队。
具体操作是，七家每家出一个数据中心来跑数据。
整套系统都是曹深亲自部署的，七家就是七个节点，共同维护这个“数据账本”。