人家从1929年金融危机那波暴跌之后，股市就是一路上涨，从来没跌过。算下来，美国股市已经持续走牛80多年了。比你爷爷的岁数还长。
所以这里真的要鄙视一下巴菲特，丫的运气太好了，躲过了1929年的熊市，然后就是一路牛市，他就没真正经历过大风浪，所以才成股神。
放在中国股市里，你给我长线投资试试。今年总资产20亿，明年变100亿，后年又变回20亿，他岁数大了，我怕他心脏会受不了。
好，回到之前的问题，为什么美国有持久的牛市，而中国却是暴涨暴跌呢？之前我以为这是因为金融市场环境不同，美国是开放经济体，中国是封闭的，中国的做空机制和衍生交易品种不健全，没有良好的机构交易制度等等。
这些因素固然也有些道理，但是前两天我看了一篇讲制度的文章，突然就顿悟了。
根本原因是中国和美国的国家体制不一样。
中国的国家体制是举国体制，就是有啥大事，统统国家决定。
美国是精英体制，或者说议会制，反正就是一大群牛逼哄哄的人大家投票决定。
任何一个国家，甭管他嘴上说得多漂亮，国家政策永远是为了掌权者考虑的。
美国政权的掌权者是大资本家集团，比如尼克松家族，克林顿家族、布什家族。
所以别看他们民主选举叫的欢，结果还不是世袭罔替？爸爸走了儿子上，哥哥走了弟弟上，老公走了老婆上，换来换去，还不是在这些大集团大家族里选。
既然美国政权是大资本家掌权，那么他们的政策就一定是为大资本家服务的。
资本家最怕什么？经济波动。
今年市场需求1万件产品，明年需求2万件，后年金融危机了需求变5000，如果金融环境是这样，企业家就没法做了。
因为企业建厂那是有固定资产投入的，是有周期的。特别是汽车、石油、钢铁这种大型集团，投入巨大不说，建设周期还长，动不动都是以10年计算的。
你经济波动那么大，资本家还怎么混？
所以美国政权为了保证资本家的利润，必须要让国内经济非常稳定。至少客户需求必须很稳定，至于价格嘛，这不是有期货对冲嘛。
所以别看全世界那么多金融危机，但是不管什么情况，这80年来，美国国内经济一直很平稳，没什么大波动。
一有波动，政府立刻就会采取措施。要么就是对外发动一场战争，搅动一下油价，刺激下消费，要么就是对外制造场金融危机，比如苏联，东南亚什么的，收割点羊毛补贴家用，实在不行了，那就量化宽松，印钞票刺激下。
在这种呵护下，美国股市当然稳当了。
美国股市是绝对不能像中国一样大涨大跌的，哪天美国股市什么从1000点涨到6000点再跌回2000点，真到那么一天，美国也就离亡国不远了，因为这意味着这个国家已经失去了对自己国家经济的控制了。
另外资本家要赚钱，就需要大家来购买他生产的产品，所以美国老百姓，那不是一般的笨，美国政府把老百姓那是当猪来养的，你只要做一件事，吃了睡，睡了吃，至于国事，自然有精英去干，不用你操心。
所以美国老百姓是从来不懂国家大事的，举一个例子，我以前遇到过一个还算有点见识的中产阶级美国人，指着一个英文单词“germany”不知道是啥意思。
在中国，只要是初中毕业的，都知道这个英文单词代表德国，可是人家一个受过高等教育的美国成年人居然不认识自己国家的单词。
这在中国绝对是无法想象的，你可以不知道津巴布韦，不知道尼泊尔在哪里，但是你绝对不会不知道作为全球前几大经济体之一的德国。
而这就是美国的政策，老百姓负责消费，资本家负责生产，政府负责稳定市场。
然后我们来看中国。
中国的体制是举国体制。
所以中国不用搞愚民教育，中国的领导人官员，其实大部分还是从普通人成长起来的，当然最高层肯定还是官几代，但即使如此，真正做事的也一定是非常有能力的人。
但惟独一点，中国教育体制可以让你上知天文下知地理，但是有一样东西绝对不会教你，理财。
从幼儿园到大学，没有一门学科是教你怎么理财的。什么你说金融专业？那门课只教你背简答题和列公式做应用题。
所以中国人论智商全球排前面，但是论财商，绝对是倒数的。
为什么会这样？
因为举国体制。
这样说可能还不太清楚，我就举个简单的例子，小时候你拿到压岁钱，你妈肯定说给你存起来以后娶老婆用。而最后这钱是拿去买菜了还是拿去给你交补习班的费用了，没人知道。
中国的举国体制就是这样。
国家和老百姓说，你们都要省吃俭用，省下来的钱，全部上缴国家，我来给你们统一安排。
就像妈妈没收了你的压岁钱其实是一个道理。
举国体制有两个致命的缺点，第一老百姓都不消费，需求哪里来？第二，举国体制就是让一个绝顶聪明的人去干10个普通人的工作。绝对会累死。
苏联就是举国体制，然后夸了。
但是，中国找到了解决这两个问题的出路。
首先，中国国内老百姓消费不足，那就打开全球市场，你美国不是倡