可以保证一组搞砸了并不会就让整个任务也跟着砸锅，而最重要的，这种战术
概念的运用会使每个人都体认自己的重要性，对小组向心力的凝聚有着不可言喻
的重要性。
在侧翼包围战术运用上，我们先假设斥堠在发现敌踪後，立即以手势通知部队停
止前进，并立即对敌人作了一个快速的敌情侦察後，判断我方可以吃掉，以无
线电回报队长，队长也同意，并以手势发出指示，以单边侧翼包围，此时第二
火力组也已从最後方调回前方，因此第一火力组与一号斥堠留於正面，担任硬
攻、虚张声势与佯攻，视敌情、地形与现场情况而定，第二火力组则与2号斥堠
迂回到指定的侧翼进行主攻、助攻、佯攻或战场情势观察回报，也是依敌情、地
形与现场情势作反应，而在作这个部署时，指挥官与通讯兵组成的指挥组是可
以不用直接介入战斗的，留在後方的制高点作整体的战场情势分析与判断，以
及即时战术指令下达的作业，但大部份指挥官都自动放弃这项指挥官权利，而身
先士卒的带领火力组或攻击小组进行现场战斗，虽然这对整体的士气会带来莫
大的激励，但对指挥官而言，工作量实在太大了。
在侧翼攻击时要注意的一件事是所谓面的观念，在前面的各个讲次中，我们
一直强调特战小组的整体性，就各个角度而言，特战人员自始至终都只是整个小
组的一份子，是构成小组的要素之一，而不是单一的个体，特战队员的个体战
力固然不容忽视，但整个小组的表现才是绝对的，同理，在作战时，仅具备个
人轻兵器的特战队员单人的火力对群体性目标而言，威胁不大，即使是十个人的
步枪加起来，火力点数还是不如一辆装甲战斗车，因此在火力的分配与整合运用
上，有了面的概念，这个概念的提出可以追溯到拿破仑时代，当时的步兵与凯
撒大帝时代的步兵，除了武器之外，在各方面都没什麽差别，作战队形依是以
方阵为主，这种延续了千*
的队形，由於整体结构紧密，攻击与防御力都很完善
，一直是各步兵指挥官所采用的阵型，直到火枪的出现，当一枝火枪射倒了方
阵中的一名士兵，对整个方阵言，不会有太大的损失，但当齐射的火枪弹丸一波
波的撂倒方阵的几排士兵後，其馀的士兵就可能开始考虑投降或落跑的相关事
宜了，因此排射与齐射的步枪兵指令所带来的，其实就是火力扇面的概念，而
这个概念的运用也使得拿破仑几乎统一了欧洲，从此以後，各级军事学院的教
科书中开始有了讨论火力扇面的专着，火力扇面成了军事论论与应用上相当重
要的一环。
到了第二次世界大战，个人用全自动武器的普及与轻量化，往昔一排人才办得到
的火力扇面，现在只需叁个步兵或一名机枪手就可以办到，火力扇面的运用与
配置开始了革命性的改变，一些具有远见的军事专家们见识到了这个改变，包括
了早期的特战小组创建人，而这些改变过的观念，经过了多次的修改与调整後
，成为现在所使用的概念。而特战小组的火力扇面至少都会与身旁的队友有一个
以上的重覆涵盖区，而整个小组的行动方向与序别都以小组所架构的火力扇面
作为依据，但火力扇面并不等於是小组的面，所谓的火力扇面指的是小组的火
力涵盖与猎杀区，但小组的面则包括了小组的行进路线、侦察与行动象限(或方
向)以及队型变换所构成的任务区；举例来说，一个攻击箭头队是由正前方、右
斜面、左斜面与正後方的四个火力扇面所构成的，但整个的队形所代表的却只
是面的一个攻击向量，而面的侦搜方向、撤退路线则无法以纯攻击队形来说明
之；再者，攻击队形与u、v、x、y等伏击队代表的火力扇面与作战意图都有所
不同，但这些都是整个小组面的一部份，面的定义很模糊，但对小组而言却又是
一个很具体而存在的，讲起来就相当类似电脑程式设计中所谓的物件导向，虽
然每个程式设计师、架构工程式与系统分析师都了解件件导向的观念，但这些
年来与笔者讨论过物件概念的电脑界菁英不下千人，笔者从未听过有那两个人的
解释是一样的，这就与特战小组的面的概念一样，是如人饮水，冷暖自知。
口袋包围战术
在前面提到那麽多有关面的观念，主要的理论基础还是在於整体性，小组像是积
木，独立的个体看不出什麽，但组合起来就大有不同了，而且可随时作变换调
整与修改，就如同口袋包围战术一般，口袋包围战术可以像侧翼包围一样的单
纯，也可以如上一讲的复式房舍交叉走位一样的让人眼花撩乱，但是不论怎麽走
、怎麽变，面的概念与架构都一直存在是不能也不会改变的事实。
典型的口袋包围战术是以叁个火力扇面，将目标区的叁个方向包住，而分配方式
则有许多种，最简单的配置方式是由两个火力组左右包夹，而斥堠与指挥组则
合并为第叁组，在第叁面针对