补上第一组接战位置後,立刻顶补最早接战的两人(也就是尖兵),再决定是否补足两
翼火力或留於原地继续接战。虽然这与先前所提保留小组整体性的概念有所不合。
但为了时间的因素,作如此的变动实有其必要性。且也可保留整体的机动性。
复式斜面队形的最大好处是运用弹性大,不论是那一组接敌,都视为第一组,如果是
侧翼接战的话,也不难处理,若是右翼接战,则右翼转左翼、後卫转右翼、左翼转
後卫即可;若是後方接战,则两翼撤就得了,简单、好用、快速、有效,,接战的
第一组人员先以火力压制敌军,提供时间供两翼包抄,其馀各组则时间换空间,包
围敌军想办法加以歼灭,就是这麽简单好用。
沙漠、滩岸地形
在沙漠与滩岸地形最困扰一般部队的原因有很多,像是迷彩服、水资源、方向定位
与白天的避暑及夜晚的御寒装备等,而由於地质的松软,许多机动车辆的行走便有困
难,而若是以人员步行,温度与空间的限制则又会使人员的运动受到相当的限制。
战术的运用与选亦随之受限,但由於1990年的海湾战争,沙漠迷彩服的大量出现於
媒体,加上卫星导航的gps大量配发使用,以及各种随身携行用软式水袋的问世,保
暖、抗暑的新式纺织材料等科技??不断推陈出新,沙漠作战的限制减少了不少,但
基本的问题仍然存在,特别是战术方面的问题。
由於沙漠地形的空间纵深往往极大,唯一不用考量的就是运动空间的不足,只是常常
觉得太多空间了,因此队形与火力的集中反而成为战术取择的重点,而由於地势的
开阔性,过份华丽复杂的队形与战术往往会造成许多无谓的困扰,所以直接、简单
、好用的战术就足以应付沙漠地形的需求,例如水平与垂直的单路纵队以及扇形队形
由於水平纵队的火力是以整个面的展开,火力的连续性与重叠性高,加上沙漠地形
通常没有什麽掩蔽物可言,通常都是以两军对恃正面交锋的硬碰硬战术,配合火力掩
护与空对面压制性火力来运用,小组人员以队友的火力与弹幕压制的同时进驻有利
的战术位置,再以自身的火力掩护队友继续前进,如此交叉掩护前进,直到战场情况
达成可控制的状况为止。那何谓可控制的情况?几个大原则:人员的安全不再受到威
胁时;敌人已完全丧失行为/攻击能力或敌对意识时;我方主力部队之进驻与通过
无安全之考量时以及敌人已完全撤离此地区,并无留下诡雷、炸弹或其他危及我方
人员生命安全时即可算是可控制情况,通常这也是特战部队离去的时候,因为要特
战部队进行一般性的任务实在太委曲他们了。
水平横队与扇形阵列的战术考量,笔者在前面讲次中曾经提及,即所谓的二、叁队
形,其最主要的观念可用奥运五圈图形来作阐述,这个上叁下二的圆圈是以彼此交
重叠的方式呈现,我们可将这五个圆的圆心视为小组人员的位置,而圆则是他们的
火力覆盖区,那麽圆兴圆的重叠地区就是完全猎杀区,单一圆所涵盖的范围不但是个
人的火力射界,也是个人的运动区域,因为别人的火力不会射过来,但相对的这也
是本身的危险区,因为队友能提供的支援有限,在明白相对位置後,我们可以来谈谈
操作的要领,一个大原则是整个水平线的搬动,亦即当第一线的叁个人射击时,第
四与第五号则由第一、二与第二、叁号的中间通过,前进到掩蔽位置或是完全猎杀
区的顶点,再以火力掩护第一、二、叁号队员到自己的完全猎杀区前,以区域联防的
方式进行交替掩护,当然这是教材范本中才可能出现的状况,实际的情况完全可能
不是那麽回事,那就得依现场情况作判断了,战术训练仅能提供状况模拟与原则观念
,如果只是照表操作,而敌人看的是跟你同一本操典的话,那您就真的得为国效命沙
场了。
扇形阵列的考与水平横队相似,但增加部份操作的弹性,事实上,扇形阵列应算是
水平横队的衍生或变型,但在队形上则有较大的变化,不过扇形阵列通常较适用於
大型的队伍与运动空间较大的地区,也适用於复杂地形及障碍物的地区,其操作要
领这样的:将水平横队的两端向前或向後沿伸、弯曲,成为ㄇ或u字型,维持队形
作线形位移以进行防御或攻击的任务,若因地形与地物的影响,也可变形沿伸为两个
连接的扇形成为s型,但通常只有在遭受伏击时队型才可能会变成这样,在交火时
,扇型阵列的移动方式与水母的游动方式相当的接近,当中央部份凸出时两侧则提
供火力掩护,中央就定位後两侧则以中央军火力作掩护,前进到另一个沿伸位置。
当然啦,若情况许可,将队形转为火力口袋或环状包围阵式以执行歼灭任务也不错
的,但优先的序列则不可忘了:1.保留人员生命与装备的完善、2.执行并完成指
定任务、3.??集一切可用的情报、4.记取经验与教训