还是八阿哥够意思，赶紧上前一步说，“想来这位姑娘有一番高见吧，皇阿玛不妨听听都市极品护花。”康熙一见有人给搭台阶了，岂有不下来的
道理，清清嗓子说“小果儿，你可是有话要说，朕准许你说”其实康熙的心里并不指望我说出什么有建设性意义的话，只要随便说几
句糊弄过去就算了。
我一听，这是让我发言呢，可是我的发言稿还没起草好呢，我知道胤禩是为了解救我，于是冲他感激一笑，心想，“想到哪就说到哪
吧，反正是康熙皇帝让我说的”
于是慢慢开口说道“奴婢有一点拙见还请皇上不要见怪，奴婢觉得自古吏治**就是个顽结，几千年来都不曾彻底根治，既然我们无
法在短期内根治，那么与其封堵还不如正确的加以引导，将其掌握在可控制的范围内。”说完抬头看了看康熙，只见他眼神一亮，挑
挑眉示意我说下去，我只能低头继续说道“奴婢一直认为一枝独秀容易使这个人做大，从而无从约束，失去控制，而二分天下即使是
可以在某种程度上起到相互制约的作用，可是时间长了不免形成同谋，从而产生囚徒的困境，这也是不好的，皇上饱读中外诗书，应
该知道在西方算学里说只有三角形才是最稳固的形状，所以奴婢认为三足鼎立的局面才能最有效彼此制约，彼此监督，也最不容易形
成同谋，从而最大化的起到防止**的作用，奴婢认为皇上只要分别引进来自三方不同的势力共同执掌江南盐务就会在最大程度上抑
制**现象的产生。”说完后我都想为我自己鼓掌了，可是下面居然静悄悄的，怎么？是我哪里说错了？抬头看看康熙，只见他眼里
充满了惊喜，好像发现什么宝贝似的。我觉得我刚刚那一步又走错了，我应该藏拙的，这样一搞想不枪打出头鸟都不行了。
最先回神的李光地一下跪下山呼万岁道“皇上真是圣明，连身边的一个小小宫女都有此高见，何愁吏治不清明？”康熙闻言，开怀大
笑，伸手将我扶起，攥着我的手说，“这是我的宝贝，今儿也让你们见识见识，哈哈”我被他当着众人的面攥着手觉得不好意思极了
，想挣开，只是他并不让。只能这样尴尬的让他攥着。但是心里还在想“我聪明是我自己的事，关康熙什么事？这也能联想到是皇帝
英明，这也太能拍马屁了。”
底下的四阿哥等人还在为我的见解而感到震惊之时，却无意间看见自己的皇阿玛拉着那个果子的手，众人心里不禁一个翻转，看来果
然是父子，这口味真他妈的该死的相同呀！
我正在为危机解除而感到庆幸之时，那个张廷玉却开口说话了，他问道“请教姑娘，刚刚听姑娘说两个人容易什么囚徒的困境，请问
这是什么学说呢？”我一听不禁头大，张廷玉呀张廷玉你还真是不耻下问哈，这要我怎么解释？难道系统的讲一遍西方经济学吗？本
想向康熙求救，只可惜他也一脸期待的看着我，呜呜，头大！
没办法，我只能硬着头皮解释开了：想必各位阿哥和大人们都会下棋吧，这囚徒的困境是奴婢以前在一本西方的杂书上看见的，它就
是通过一个例子来说明博弈的重要性。这个囚徒的困境具体就是说有两个人因为报复共同放火烧毁了一家店铺，后来被官府派人抓到
了，但是官府并没有充分的证据来对二人定罪，于是就将二人分别关押审讯，这里假设前提两罪犯绝无串供的可能，于是官府对二人
开出相同的条件，如果二人同时坦白则罪名成立，两人分别判决刑囚5年，如果两人都拒不认罪，则因为证据不足而只能被判1年，如
果有一人认罪，另一人抵赖的话，则认罪人因为检举有功无罪释放，另一人因为拒不认罪则加重处罚10年。说道这里我环顾了一下众
人，只见众人都在皱眉思考，于是我问张廷玉说“不知道如果张大人是其中的罪犯会作何选择？”
张廷玉从没有接触过西方经济学，其实这满屋子的人除了我都没接触过，他们这些人以前只习惯宏观思维，猛地一下子让他们从微观
角度出发考虑事情，他们一时没了分寸，每个人都仿佛真的处于这困境的囚徒一般，其实每个人都知道最好的结果自然是都不认罪好
些，可是当你不认罪时，而另个人已经认罪会是怎样的结果？毕竟不是每个人都能抵抗无罪释放的诱惑。
于是张廷玉考虑良久痛苦的抬起头说到：“我选择认罪！”我一听他的答案，这本就是意料之中，我又看看另外的人，大家也都是摇
摇头，这时康熙开口问“果果，你倒是说说这其中的道理”我看着他一脸迫不及待想知道答案的样子，在心理感叹，真是个敬业的好
皇帝！
歪头组织了一下语言，回想了一下微观经济学老头得讲义，说道“其实大家估计心理都有了答案，从个人利益角度出发，坦白是最好
的结果，可是从整体利益出发，两人拒不交代才是最好的结果，这也就是说个人利益出发选择的最优策略，从整体看却不一定是个好
结果，这就是个人利益和整体利益之间的冲突。其实这也是为什么**会永不停息的一个反应。这就好比下棋，你所走的每一步棋，