如果在那个时候，刚当了霸王，就违逆上面的君王旨意，那才真的是把自己置于靶心，让天下人都有了打靶子的借口。
“分封天下”是当时的形势，人家跟你打天下，你分封不只是道义，也是势在必行，正因为项羽有武力有智谋，才知道自己不是一介莽夫，他一个26岁就被推向天下之巅的男人，灭了秦国没有失去理智，他知道自己无法与天下抗衡。
当时六国被秦所灭，几十年来复国之心如熊熊烈火，如果跟着项羽灭了秦朝，不管出力大小，也是他们各自的全部能力，你不能自己独霸天下。
而且他有意弱化了天下的分封，将七国分封为19国，除了自己之外，其他人的势力都相对削弱了。可是他功劳最大，自己没有独坐天下，别人也就无话可说。
我只能说他没用命，彭城之战，他带着三万骑兵回救彭城，对刘邦56万大军，杀得对方人仰马翻，但是司马迁在《史记·高祖本纪》里记载了，真的是一阵风过，楚军都睁不开眼睛，刘邦才逃了一命。（关于这段，影视剧里有呈现说是楚军里有个将领，当时抓住刘邦，放了他一马，我只能说刘邦真的运气好。）
所以最后项羽不过乌江，我觉得他真的是累了，当一个人看到自己不是没有能力，却屡屡不占天机的时候，那才是最深的疲惫。他说的那句“时不与我”。他很多事情并没有做错，但是真的天命不在，就算再争下去，他也觉得是一样的结局。
《史记·项羽本纪》记载的话和事件，加上司马迁的个人揣度，有了这样主观的倾向性，而我同样也在小说里让项羽说的这些话做了这些事，可是我的观点却跟太史公大相径庭。还是拿抗日来举例子，明明是同样的战争，我们在祖国大陆长大的孩子，和台湾同袍，日本人对那段历史的理解完全不一样。甚至史记里有许多项羽和范增之间只有两个人的对话，既然是二人之间的对话，又怎么会被记录下来？所以有很多也是太史公的揣测。
太史公不是项羽我也不是，真正的项羽到底什么样？
我只写按照史记记载的事件，我细细的展开他的情节。
没有智慧的人训练不出强兵，什么是莽夫？我觉得是三国时代张飞那样的。
司马迁用彪悍滑贼来形容项羽，滑是狡猾，狡猾不是贬义词，而是说他做事圆滑游刃有余，还说他才气过人，心智高过吴中一带的年轻人，当地年轻人都很怕他。
（1）【“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。”《史记·项羽本纪》】
（2）【“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。】
译文：然而，项羽并非有些许权柄可以凭藉，他趁秦末大乱之势兴起于民间，只三年的时间，就率领原战国时的齐、赵、韩、魏、燕五国诸侯灭掉了秦朝，划分天下土地，封王封侯，政令全都由项羽发出，自号为“霸王”，他的势位虽然没能保持长久，但近古以来象这样的人还不曾有过。
其实司马迁的观点里总结归类就是：他很聪明，甚至很圆滑，他很有能力，有霸气！但是他没有天命，又感情用事。
所以，西楚霸王是前无古人后无来者的，历史上的皇帝太多了，历史上的霸王却只有一个。
第三：
为什么答应大家是he的结局，却还要半路来一段生死决别。
因为我全部的灵感从那个画面衍生，如果不将脑海里的一幕写出来，对不起为它所冒出来的所有灵感和情节。
不写乌江自刎，对不起西楚霸王的一世英名，一生豪情！
所以，我即写了历史上所有将他推向死亡的观点，也写了他为了心爱的女人拱手江山。
执意留下这个情节，是因为它是我的心结，没有它就没有这本书。
我一直说这本书就是在讲“爱情”，男人一般爱女人通常两种，外貌是一见钟情的基础，但不是最重要的，男人一般爱崇拜自己的女人，还有一种就是理想相同。
项羽和紫嫣，是前者也是后者。
他们之间的误会，不是因为紫嫣不能理解项羽的理想，在秦宫项羽告诉紫嫣为什么不杀刘邦，为什么分封天下，紫嫣是非常佩服的。
以至于他们分封天下，凯旋回到楚国霸王宫后，在上书房，他们一起谈治国，也是很合拍。
两个人之间一定要有相同的信仰，才能有灵魂的契合，而不只是只有情爱。所以紫嫣懂他的厚积薄发，懂他统一天下是为了苍生安定的梦想。当然，这个信仰在古代乱世，并非只指神明，而是理想和抱负。
紫嫣无疑是崇拜项羽的，但是她是穿越人，她知道他的结局，她站在局外看他的一切，就不能像虞姬一样，只安心崇拜，明知结局而不努力改变。
一个铁骨柔情的汉子，我觉得能牵绊住他的就是爱情。
而一个女子，她与她的丈夫理想相同，这个在项羽死于历史之后，紫嫣一面要报仇，一面就是完成她丈夫的理想。
昨天，亲爱的 “嘻嘻”问我，王是死了吗？
我的回答是——死于史，活于野，重出于未来江湖。
大家看到简介下面，主角一栏的“项羽”旁边，多了一个燕x吗？就是他的身份，他不是失忆，也没有重生，