孟夫人松了口气，“霍汐，你还没说，你是如何开始怀疑青姬的？”
“从一开始。”我说。
然后看着孟夫人愈发疑惑，才又解释，“很简单，当日鸢沂引我们来到这里，着手调查的第一个案子，就是殷夫人之死，而根据殷夫人遇害时的情况，分别从青姬途中传出预示，预示出错死者成为将桓大人的母亲殷夫人，及青姬新婚失踪，却突然出现在将桓大人府苑中等几点进行调查。我初次拜访将桓大人府苑上，他对我所说的那些关于殷夫人遇害的情况是真实的，虽然当时时隔一年多，孟夫人与将桓大人怀疑此事与国君有关，但是以当时的线索而言，大概你们都认定根本查不到国君身上，反而能制造假象扰乱视听……”
而在殷夫人之死一事上，我得到线索是，殷夫人在遇害时，处于一个密闭的空间之中，府苑有人把守，唯一的门被家奴盯着，在这样的状况之下，青姬出现在案发现场，并且手执凶器。
如果不从她被人陷害这一点去推翻，反而从她就是凶手这一点入手，其实这一切不难想通。
从一开始，青姬就不是被人陷害的。
她在联姻途中故意放出谣言，使有莘氏以为，将要遇害的人，是国君的母亲孟夫人。孟夫人的身份尊贵，势必会得到最多的关注，青姬此举，意在分散注意，因为会保护孟夫人的人不仅仅是国君，为保万一，将桓大人也一定会守候在孟夫人左右照应。
“你是说，青姬当时之所以会让人传话回来，是为了将桓儿从殷氏身边调离？”孟夫人后知后觉，不过倒也说中了要点。
“对。”
如我对将桓大人所说，我虽然是受鸢沂的委托，前来查证的。但是一早就看破了他们所有的计策，便不会如他们所设计给我们的角度一般，按照他们的思路去查。我并不是来证明青姬无罪的，只是秉持着揭开真相的目的查证，没有了“青姬是被人陷害的”这样先入为主的观念，在所有现场情景无法用第二种解释来推翻的情况下，那么青姬就是杀害殷夫人的凶手，毫无疑问。
而接下来要做的，就是再去从每一个细节证实，青姬杀害殷夫人条件成立与否。
如果青姬不是凶手，那么在假设其为凶手的情况下做出的推论，都会被接下来找出的种种证据推翻。可如果结果相反，青姬就是凶手，那么，所有的线索都将会指向她。
首先是手法，单从现场环境，以及案发当日的背景，将所有的条件联系起来，就可以得出：
青姬故意一早传出谣言，说有人要害孟夫人，将唯一照应在殷夫人身边，最能揭穿她当日犯罪的将桓大人调开。之后，她被迎亲的人送到城中……然后根据当时所有人所知道的状况猜测，她就是在这个时候失踪的。予尹大人带人查找，可是一直没有线索，直到将桓大人府苑中出事，在殷夫人遇害的现场，青姬手执凶器站在一旁。
“当日，如果是青姬自己趁乱跑了出去，然后溜进了将桓大人府中，在刺杀殷夫人之后，只要她等着婢女闯进来，发现这一切，就足够了。根本没有第二个凶手伪装出陷害她的样子，那么这所有的事情，就简单多了……”