a股历史上单日跌幅最大的是7.9个点，而如今创造了一个8.1个点的跌幅，不禁让股民们联想，若是大盘跌停，该会是怎样的场面？
这就跟受害久了产生斯德哥尔摩综合症一样，明明在股市里亏了钱，甚至还牢牢套在其中，却反而觉得若是全部都跌停，也是件极好的事情。
大盘跌停，国家总该出手了吧？
确实，这个周末，证监会不得不再次召开了会议。由于酝酿了好几天，还天天看着股市暴跌，这一次的会议显得有血有肉多了。不仅有各路专家共同参与，还拿出了应对暴跌的葵花宝典。
没错，a股暴跌，在历史上并不是遇到第一次，所以证监会是有应急预案的。感谢前人留下的各种应急预案，使得他们在这一次暴跌面前，得以拿出以下几项措施：
1、启动熔断机制。
跌幅超过5关闭交易半小时，跌幅超过7当天关于交易。这个机制早年启用过，但是很鸡肋。这天要下雨股票要下跌，靠熔断就跟治水靠堵一样，只会让第二天的熔断来得更早一些。
2、调整印花税。
主要是降低印花税，刺激交易。这个措施在股市低迷的时候会非常管用，如果配合调整银行的存款储备金，在释放流动性的同时还传达了救市的强烈信号，一般情况下是能让低迷的股市回暖的。
3、政府性资金托市。
这个方法就简单粗暴了，一句话，有钱进去就能让股市上涨。不过这事儿有风险，毕竟像社保基金这些是需要盈利的，而不是砸进股市让散户止损的。散户不能亏，社保基金还要盈利，那谁来亏？所以这个救市的措施本质上是个悖论。
相较而言，虽然第一种方式很鸡肋，但至少可以彰显国家救市的决心。就像发了大水，首先拿沙包去堵，总比什么都不做要来的好一些。
第二种方法，在目前处于快速下跌的情况下起的作用很微薄，反而失去了最大的杀手锏。应该等到止跌企稳了才祭出，有助于激发市场信心，重新开启一波上涨行情。
至于第三种方法，好是好，但已经不是证监会说了能算的了。
况且事实上，很多地方的社会基金早就进股市了，毕竟之前股市行情这么好，连卖菜的大妈都开始做股票，地方政府甚至国家怎么忍得住不来分一杯羹？
所以这会儿应该讨论社保基金怎么出来，而不是再进去的问题。
只不过这个讳莫如深。
于是只能先熔断，然后征求社保基金入市的意见，再等到企稳后采取其他措施。
方案敲定，散会。
这个周末，就这样过去了。周一该来还是要来，股市开盘，挡也挡不住，除非一开盘就跌破7个点，那按照最新出台的熔断机制，今天一整天就结束交易了。
一个星期的做空，让史大力赚得盆满钵满，远超之前做多赚的钱。当然，猪不养肥了也不好杀，所以这先做多再做空，前后都赚钱，简直是绝佳的搭配。
不准备收手，还准备做得更大一些。
哦不对！
既然出了熔断机制，那似乎要把节奏放慢一点，线拉长一点了。控制在七个点的跌幅以内，还是很容易做到的。
果然，这一天的大盘，堪堪跌了4.7个点，甚至连5个点熔断半小时都没达到。
证监会可以交差了。他们通过周末的会议，拿出了这个不错的方案，成功让股市企稳，今天只跌了了4.7个点。
证券分析师们又开始鼓吹了，毕竟从跌8.1个点到只跌4.7个点，就是很大一个进步了。
但散户们却发现，虽然大盘跌的少了，却是指数止跌个股依旧。大部分的小盘股，依然止不住的下挫，差不多都在上午就近乎跌停，稳住的，不过是诸如中石油、建设银行这些超级大盘股。
之后几天，大盘差不多都是这样，在四五个点的跌幅徘徊。
股市，彻底由牛转熊了，而且还来的那么突然。
比大量散户被套牢，入市的社保基金产生亏损相比，股市大幅下跌带来的另一个后果，便是大部分银行都坐不住了。
之前只是一个华泰银行下跌，现在是整个a股市场下跌。要知道，自从华泰银行首创了一个“炒股贷款”并赚得盆满钵满，别说民营银行，就是几大国有银行也坐不住，纷纷提高“信用贷款”额度，变相搞起了“炒股贷款”。
而这里面的贷款总量，目前还没有明确数字，不过绝对不在少数，搞不好能有上万亿。
本以为即便股市动荡，也能及时敦促借款人卖掉股票偿还借款，但这动荡来得太快太猛，当大家反应过来时，却发现已经腰斩。
于是，有些银行开始催款，甚至直接向法院提起了诉前保全。没错，按照现在的行情，晚保全一天，损失的都已经是银行的钱了。
只可惜，银行急银行的，法院还是得按合同办事。
借款，是有期限的。
借款期限未到，借款人可以提前偿还，出借人可做不了任何事。当然，也有例外条款，就是有证据证明借款人的经济状况发生重大变化。
要证据，就没那么容易了。
至少不可能说采取诉前保全就采取诉前保全。
政法和金融完全是两条线，即便银监会急的团团转，法院该怎么依法办事还是怎么依法办事。要不然岂不乱套了？
没办法，自己家的事还是得靠自己解决。所以继证监会召开紧急会议后，银监会也召集各