我回想着那些关于新闻社的不堪的经历，出了负罪感以外，我更是觉得那时候如果我能更早地发现他们的意图，能更早的注意到那些我忽略的消息，是不是那些发生在大叔女儿身上的悲剧就可以被阻止呢？我一边这样想着，一边和冯警官说起了当时的情况。
因为新闻社得到了关注，抱着能成为学校第一大社的野心，社长决定以追踪报道城外校区凶杀案为噱头让所有人都关注到新闻社的动态。当然他的提议一出就遭到了一部分社员的反对，我也是那个时候做出了退社的决定。那时候我还是太过幼稚，以为因自己报道了参赛女生让新闻社出了次风头自己就成了了不起的人物，但事实上因为树大招风反而抢了社长和几个算是新闻社骨干的风头，所以早就想要把我从新闻社剔除。我自己主动提出要推出新闻社的这一‘威胁’是正中了他们的下怀，他们顺水推舟地就将我踢出了新闻社。而这件事情也算是给其他社员立了‘顺我者昌、逆我者亡’的规矩，社员们看见我狼狈的境地，自然就不敢反抗社长的决定，跟踪报道校区凶杀案的事情就这样定下来了。
那时候我是非常不服气的，想要看看他们能弄成什么样子，出乎我意料的是，他们还真的爆出了很有‘反响’的新闻。不仅有曝出了死者的名字，还有一些凶案现场的情况，甚至连案发当天受害者所穿衣物，所咋收什么样的侵害，在他们的报道中都有详尽的记录。所以新闻社的报道校报上刊登之后，果然在学生内引发了轰动，在这之后各种评论声喧嚣尘上，有些是对凶案的恐怖惨状引发的恐惧心理，很多学生都给校方写信希望不要再刊登诸如此类恐怖的消息。也有些是因为一些是认为这种社会性的报道更符合校报的发展写信给校方表扬新闻社终于从肤浅的娱乐新闻跳了出来，开始报道社会性新闻。这当中还有特别可气的人，在校报和校内论坛上发表了很多针对死者的不堪入目的话语。那时候，我一直在关注着新闻社的动向，自然也就注意到了他所发表的新闻在校内产生的影响。当我看到论坛新闻版块发表的报道下面充斥了那么多带有侮辱死者性质的话语时，我真的觉得非常难受，我想象不到这些话就出自于那些看起来单纯可爱的学生口中。
对于这种感受，其实我并不是唯一一人，包括我身边的一些朋友和我认识的老师也觉得那些评论实在是太过分，也太恶劣了。尤其是老师，觉得再这样下去会影响很多年轻人的价值观，所以和校方做了反映，后来学校封存了当年那一期的校报，同时也对新闻社做了批评，撤下了当时新闻社的社长，之后由另外一位学生会的干部临时出任。那位新任的新闻社社长是高我一届的学长，虽然平常也有些愤青的潜质，平常也爱说一些愤世嫉俗的话，但是头脑很清晰，心底也很善良。
由于学校当时比较强硬的做法，不仅是撤换了新闻社社长，还因为社长那些引起不好反响的报道给予了就社长警告处分，这就引起了前任社长的不满。虽然这样凭空猜测确实没有什么证据，但是在撤换社长之后，学校里确实有了很多不好的流言蜚语，大多都是针对于受害者的，所以我到现在都认为这些不好的传闻源头都在前任社长那里，这并不是因为他让我离开而怀恨在心，是因为他确实擅长制造这些价值观扭曲的噱头。说是价值观扭曲，是因为学校的传言中大多都是关于城外校区受害者的身份，因为受害者均为女性，又因为是夏天，所以都是一些不堪入耳的言论开始蔓延，都是在说受害者的衣着打扮让她们遭受了如此灾难。当然我在向冯警官转述的过程中并没有完全复述，只是说了大概情况。但是冯警官只是听到了这些就已经让冯警官皱紧了眉头。
“没想到年轻人中也会有这样的想法。”
我苦笑了一下：“很多根深蒂固的观念是轻易改变不了的，一些错误的观点很可能要通过好几代人才能改变，有的时候连外部环境的变化都很难影响到人们固有的偏见。所以，即使只是十几岁的孩子，如果没有得到很好的教育，他依旧可能沉浸在某些早该改变的封建观念中，从而说出一些毫无道理的话，还自以为得意。”
冯警官似乎颇为同意我的观点，他点点头继续说道：“这一点我也见过很多，但是看着年轻人还持有这种错误的观念仍然觉得非常不理解我以为像你们这一代从小标榜自己是新新人类的孩子会和我们这辈人不一样，只是没想到还是没怎么进步。”冯警官叹了口气接着说道，“只是真的可惜了桀灵的孩子，桀灵从来没有和我告诉我他女儿曾经受过这么大的精神打击。我问他的时候，他只是告诉我是因为自己没有注意到女儿的情绪，他完全把责任扛到了自己身上。”
我听了冯警官的话心里的难过又加深了几分，为了平静心绪我则又开始和冯警官讲起了那时候学校里发生的事情：“流言蜚语最终传到了学校领导耳朵里，我们校长在听到后大为震怒，直接给教导主任下了任务要改掉学生们这种扭曲狭窄的价值观。学校负责学生工作的老师一方面督促新的新闻社重新撰写新的稿件，一方面还要抓紧找到散播谣言的人。但是找到源头真的很难，学校费了好大的力气也几乎没有找到任何可以证明前任社长散发不好言论的证据，只能是力图通过新闻社的相关报道将大家