关于壬寅宫变的前后故事，史载不详或太乱，现在不打算多说了，接下来会再谈到的。具体原因绝非嘉靖好色乱来那么简单，肯定另有文章。一个理由是邵元节和陶仲文不太像恶毒的人物，不大可能会建议皇帝服食红铅；但是很令人疑惑的的确是宫内引入了一千多的少女，不知道嘉靖是怎么想的；一个是嘉靖的后宫嫔妃众多，但他的后代只有八男五女而已，朱厚熜在位45年啊。
《明世宗实录》，“神圣不世出之主；躬秉圣资，出抚兴运，铲奸剔蠹，丕举王纲，肇修人纪。立极建中，肇修人纪。凡诸大政令之因革，大典礼之制作，咸稽谋于天，会通古今，经画自心，毅然独断，一洗俗吏牵迹，经生守文之陋。君臣奔走以受成，万姓倾心而向化。卒之幽明协顺，中外敉宁，声教暨于交南，威灵于穷朔。盖举我太祖、成祖丕造之光烈，而觐扬之巍巍乎，盛矣！”
《明史》赞曰，世宗御极之初，力除一切弊政，天下翕然称治。顾迭议大礼，舆论沸腾，幸臣假托，寻兴大狱。夫天性至情，君亲大义，追尊立庙，礼亦宜之；然升祔太庙，而跻于武宗之上，不已过乎！若其时纷纭多故，将疲于边，贼讧于内，而崇尚道教，享祀弗经，营建繁兴，府藏告匮，百余年富庶治平之业，因以渐替。虽剪剔权奸，威柄在御，要亦中材之主也矣。
仔细一看，为嘛对这嘉靖皇帝评价这么高哩，原来无他，一个是尊孔立庙，一个是崇道抑佛！而且还得加上回书咱们说了，明史是在张廷玉的手上定稿的。甭管从哪个角度来说，嘉靖必须得是个好皇帝！即使不是也得是。
纵观整个嘉靖朝，鞑靼基本每年都来骚扰的；倭寇每年都要闹腾的；隔几年总有兵变的。
如果曾铣当初能够理智一些，采取的手段委婉一些，那么鞑靼岂敢如此猖狂！
说实在的，粗粗看了明史给嘉靖立的传，也就是嘉靖元年到九年还算是个好皇帝罢，任用了张璁。45年中那么多的首辅变迁，都是嘉靖用来权衡罢了，真正做主的还是自己啊。嘉靖帝在位45年，在明朝亲政时间最长。嘉靖皇帝在明朝是最神秘的，最让人费解的。
老吴写的狮驼岭、国，还是在主要感叹两点，一个1550年，鞑靼部俺答打到北京郊区的“庚戌之变”；还有严嵩派人专权弄国。
不过客观的说，吴老爷子也很是有点儒家偏见啊。还有就是老吴为什么将严嵩等人和佛家挂起钩来，是想破了脑袋也不明白啊，只能将其定义为西游记最大的未解之谜。懵懵懂懂的认为，估计老吴也是对嘉靖看得迷迷糊糊的，搞不明白的，就将其比喻做如来了，蒙上了神秘的面纱；严嵩的情况也是如此，老吴心中真正的评价到底是甚么，那谁能知道哩。
哦，还有一点需要补充的，以后来大盛，跟嘉靖皇帝密不可分的。朱厚熜就很喜欢看曾经下旨勘刻《三国志通俗演义》和《忠义水浒传》，使得此彻底翻身呀，带动了白话未有的大发展。
欲知后事如何，请听下回还接着胡说。